Linda Vermeer over Isoduct
'Er is maar 1 bedrijf dat goedgekeurde kanalen verkoopt, zei de man van de verzekering'april 2018
Linda vertelt over de afschuwelijke nachtmerrie waarin ze belandde en haar resolute besluit om over te stappen naar een dubbelwandig rookkanaal van Isoduct. ‘In 2001 verhuisden we van een hoekwoning naar een woonboerderij. De woning werd rigoureus verbouwd, in 2009 hebben we het gemetselde schoorsteenkanaal vervangen door een dubbelwandige pijp met brandwerende omkokering. Tot zover niets aan de hand en goed voor elkaar. Dáchten we. Tot die bewuste woensdagavond.’
Nachtmerrie
Linda en haar zoon – ook brandweerman – hebben beiden dienst. Linda is gezellig bij een vriendin in dorp aan het eten, als om 18.07 uur haar pieper afgaat. ‘Op dat moment weet je niet wat je overkomt. Je ziet je eigen adres staan en dan móet je naar de brandweer, want jij bent in functie. Dus samen met mijn zoon naar de brandweer en met collega’s en brandweerwagen naar mijn huis gereden. Vanaf de nabijgelegen snelweg zag je al dikke zwarte rookpluimen boven ons huis uitkomen. Het was echt foute boel.’
Enorme schade
Na de blusactie werd duidelijk hoeveel schade de boerderij had opgelopen. Linda: ‘Je kon al gauw zien dat de brand was begonnen bij de kachelpijp. De hele dakconstructie was weggebrand en door de nevenschade (water- en roetschade red.) werd ons huis, ondanks verwoede pogingen van mijn collega’s om nog zoveel mogelijk te redden, onbewoonbaar verklaard. Vreselijk.’
“Het is in een schrikbarend kort tijdsbestek gebeurd.”
Na een 9 maanden lange verbouwing, trok de familie Vermeer weer in hun woning. Linda: ‘Uit technisch onderzoek van de verzekering bleek, dat de brand inderdaad door schoorsteenbrand was ontstaan. De schroeven in de beugels, waarmee je de pijp via het brandwerend materiaal aan het houtwerk bevestigt, waren zó heet geworden dat de houten constructie vlam heeft gevat. Het is trouwens in een schrikbarend kort tijdsbestek gegaan: er zaten maar 17 minuten tussen de tijd waarin mijn zoons van huis weg zijn gegaan, toen er nog geen vuiltje aan de lucht was, en de brandmelding op mijn pieper.’
Nooit meer
Ondanks de brand besluit de familie hun kachel te houden. Linda: ‘Ik ben gek op m’n kachel. Het is een DDG-kachel die ook het water in onze cv-installatie verwarmt. Sfeervol, warm én functioneel. Maar, we besloten het nu zó te maken dat dit ons nooit meer zou overkomen. Toen we de man van de verzekering om advies vroegen, zei hij: Er is eigenlijk maar één bedrijf dat goedgekeurde dubbelwandige rookkanalen verkoopt en dat is Isoduct. Zo gezegd, zo gedaan.’
In december 2017 is het Isoduct-rookkanaal geplaatst, tot nog toe naar volle tevredenheid. Linda: ‘Isoduct is wel iets duurder dan de andere rookkanalen, maar als dit je overkomt wil je niets anders meer. Het is echt je ergste nachtmerrie.’
Hoe is het nu met Linda? ‘Ik ben wel wat angstig geworden hoor. Omdat de Isoduct-pijp iets te heet naar m’n zin aanvoelde, heb ik toch even contact opgenomen. Nadat ik mijn verhaal had verteld, kwamen de directeur en een medewerker van Isoduct hoogstpersoonlijk een kijkje nemen en hebben metingen verricht. De kachel brandde voluit en de buitenzijde van de pijp bleef tussen de 45 en 55 graden Celsius. Helemaal prima dus.’
Alleen Isoduct
Op de vraag of Linda nog wat wil toevoegen, reageert ze enthousiast: ‘Jaaa, ik wil natuurlijk bovenal mijn collega’s van de brandweer bedanken. Zij hebben mij super opgevangen en er alles aan gedaan om de schade te beperken. En over de rookkanalen van Isoduct wil ik tegen iedereen zeggen: Absoluut doen! Je moet er iets langer voor sparen, maar door de ingebouwde brandprotectie heb je optimale veiligheid. Ons verhaal bevestigt maar weer eens dat je door een in eerste instantie iets goedkopere oplossing, je voor nare verrassingen en vervelende (dure) gevolgen kunt komen te staan. En dat wens ik echt niemand toe. Het is een vreselijk nare ervaring geweest. Maar gelukkig zitten we er, mede dankzij Isoduct, weer warmpjes én veilig bij.‘
- Linda Vermeer uit Baarn